Сделать стартовой В избранное


Юрий Коваль: «Профессионализма у пишущей братии маловато»

Стенограмма пресс-конференции после поединка с «Закарпатьем». Этот материал мы решили выложить отдельной новостью. Тема разговора в большей степени касалась взаимоотношений клуба с журналистами. Хочу обратить внимание, что комментарии тренеров записаны не все, а только та часть, с которой мы ознакомились по аудиозаписи на официальном сайте клуба.

Юрий Коваль, главный тренер ПФК «Александрия»: Сегодня удача была на нашей стороне. Играли на фоне морального подъема после победы над «Карпатами». Во втором тайме сумели добавить. По началу чемпионата мы остались в долгу перед нашими болельщиками, по этому ребята хотели реабилитироваться. Более-менее сыграли удачно.

Еще такой момент… здесь есть журналист который пишет для ua-football? (из зала — Нет!) В первых я хочу пригласить журналистов на нашу базу, чтобы они посмотрели, как мы готовимся, как мы анализируем игры. У меня уже 27 лет стажа тренерского, я, честно говоря, никогда не помню под какими номерами играют футболисты. Если Постолатьев — я знаю что это Постолатьев, я протокол не заполняю. Когда меня об этом спрашивают, понятно что у журналиста вызывает удивление, но мне нет смысла запоминать номера. По этому, когда я читаю ua-football, где пишут что даже Коваль не знает под каким номером играет футболист, то мне не нужен номер, я к счастью знаю их в лицо.

Второй момент в отношении Постолатьева. Наверно мы разный футбол смотрели! Есть анализ технико-тактических действий прошедшей игры с «Карпатами», и больше всех набор таких действий сделал Постолатьев. Семьдесят два! Это больше полузащитников, больше нападающих. Герасименко и Воронченко в той игре вдвоем набрали меньше чем он один. Может он ошибался, это другой вопрос, но он ошибался создавая эти моменты.

Я хотел бы, чтобы те журналисты, которые пишут о наших матчах, безусловно, это их личное мнение и никто его не будет оспаривать, но чтобы писали в унисон с нашими мнениями. Вот как мы видим — есть технико-тактические цифры, которые говорят о качестве работы. Сколько передач, единоборств, поворотов… С «Карпатами» пробили 14 раз по воротам, это достаточно большое количество с командой высшей лиги. Есть болельщик который обижен, что в прошлый раз запретили проносить пиво, и он кричит — Постолатьев… Это один момент. А когда журналист пишет, то надо знать предмет о чем пишет, и давать этот материал на украинский сайт.

Если бы я не был на матче, то решил, что Постолатьев это вратарь «Карпат». По тому что пишет — во втором тайме мы могли забить больше, но благодаря Постолатьеву забили меньше. А ведь Постолатьев создавал эти моменты. Я удивлен, не в обиду Вам. Профессионализма у пишущей братии маловато. Нигде в отношении местной команды не пишут так без симпатии. Такое ощущение что мы играли не с «Карпатами» а с Днепродзержинском. Хотелось бы объективности. Если команда безвольно играла первый тайм с «Княжей», безвольно в Севастополе — то тут да, что тут еще говорить. Пользуясь случаем я всех приглашаю на нашу базу, вы посмотрите, как мы считаем, как анализируем, как мы записываем, вырезаем моменты. Сегодня футбол — это цифры.

Михаил Иваница, и. о. главного тренера «Закарпатья»: У нас целая эпидемия — 6 человек основного состава травмированы. Понемногу они восстанавливаются, но тот же Маковский, подготовили, он снова сломался в безобидной ситуации. Задания перед командой руководство ставит самые высокие. Я скажу честно, в Закарпатье любят футбол, но если бы не наше руководство… Местная власть хотя и не мешает, но мало уделает вниманию футболу. Я не хочу кого-либо критиковать. Внимания уделяется мало.


Евгений Македонский 20.09.2008.

18 комментариев на “Юрий Коваль: «Профессионализма у пишущей братии маловато»”

  1. Марко :

    АбІдна, чесно слово абідна — «Профессионализма у пишущей братии маловато»
    А про Постолатьева я так і не зрозумів — вболівальники та пресса не мають права на власну точку зору?

  2. Василь :

    Малувато у кого? «Городского курьера»? Можливо. По цьому сайту та по УА-футболу претензії можуть бути, але в порівнянні з іншими ЗМІ, що висвітлюють ігри ПФК Олександрія, ці інформресурси вирвалися далеко вперед. Тому, в такому контексті, в непрофесіоналізмі ну ніяк не можна звинувачувати.

  3. Полиграф :

    Коваль казав виключно про журналюг з УА-футбол!!! Він на них був злий!!!!! НЕ плутайте з іншими!!!!!! Краще слухайте інтерв’ю!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Василь :

    Поліграф, ти що тупенький??? ### ти тут знаків оклику понаставляв? Я прекрасно чув, що він казав. І з цього приводу висловив свою думку вище! Якщо ти неуважно читав мій пост, то перечитай його ще раз!

  5. Марко :

    Полиграф, якщо ти не в курсі, то я трошки поясню…
    Люди, що публікуються на цьому сайті — саме вони є авторами для уа-футбол. Панас Котигорошко, особисто, один із тих небагатьох завдяки кому живе наш проект. Поміть, робиться ця робота на інтузіазмі, а не за професійні гроші. Тобто слова про «непрофесіоналізм», стосються нас ОСОБИСТО.
    Моя думка така.
    Насправді, ніхто не хотів піддавати сумніву професійні якості головного тренера. На прес-конференції після матчу з Карпатами, Ковалю задали питання: «охарактеризуйте игру нашего 26-го номера…» У відповідь тренер перепитав — «А хто це?» (!) Саме про цей момент було згадано у звіті про матч. Просто згадано, без жодних висновків, аналітики, чи натяків. Але Юрія Коваля цей момент чомусь дістав за живе.
    Для початку давайте подивимось як працює прес-служба ПФКА. Заглянте на оф.сайт! Передруковані з інших джерел звіти матчів, і то, деяких. Безграмотні коментарі в он-лайні. Але вже дуже ДОБРЕ що такий он-лай є, не так давно і цього не було. Ще що доброго — наступного дня після домашки можна прослухати аудіо прес-конференції. Ні тобі фото, ні тобі відео, ні коментарів… Ще місяцт назад від прес-служби не можливо було добитись елементарного — протоколу матчу. Так що ми розвиваємося разом, і я думаю що замість необгрунтованої критики потрібна взаємна допомога. Дуже добре, що Юрій Коваль пропонує таку допомогу.
    Два роки тому ВЗАГАЛІ ніхто нічого не писав. Весь той матеріал про ПФКА, матчі, аналітику, новини, що ви можете знайти в неті за останні роки — робота тих «непрофесіоналів». Так, це наша неосновна робота, яку ми виконуємо у вільний час, серед нас нема професійних журналістів — проте, те що ми робимо тільки для того щоб у тих хто цікавиться була інформація про НАШ клуб.
    Через це не дуже приємно чути такі слова.
    Цікаво почути з цього приводу думку наших дописувачів

  6. Василь :

    Марко +1

  7. Василь :

    Марко, до речі, подивись статистику матча з Закою. Ти склади команди здер з офсайту. А там у складі Заки 12(!) гравців, що не відповідає дійсному стану речей. Ось вам і «професіоналізм». Ти хоч читай перед тим як викласти тут. ;)

  8. Марко :

    ой-йооо… так і є :(
    зазвичай, я дійсно їх рахую, особливо якщо інфа з оф.сайту. В тому матчі Маковскі вийшонав на 81 хв, через пять хв. зламався і його замінили

  9. Полиграф :

    Василь я не просто тупенький, а ще й темний (не плутати з героями фільму про Нічну та Денну варту))))))!!! Дякую, що Марко мене проствітив!

  10. damn Oi! :

    «в отношении местной команды не пишут так без симпатии» — взяв і за всих розписався!! певно, не читав тих звітів, що тут викладують.
    стосовно того автора — він таки неякісно написав, висловив свою думку, яка нікому не потрібна. це можна було інакше подати. а взагалі таке зовсім не варто і писати було. але по одному такому робити висновок про професіоналізм усієї пишучо братії — то вже емоції, я вважаю.

  11. Василь :

    damn Oi!
    Висловлювання своєї думки — це є неякість?

  12. Марко :

    «яка нікому не потрібна»… чому так? потрібно писати тільке те що хоче бачити читач?… не зрозумів
    твоя думка, як професіонала, цікава

  13. Полиграф :

    Щодо офсайта ПФКА я вже висловлював свою думку…Мабудь це самий нецікавий та не професійний сайт команд першої ліги!!!

  14. Полиграф :

    Коли я почав шукати інфу в інеті про Олександрійський футбол, я відразу ж потрапив на офсайт а вже потім на Ваш…І зробив свій вибір!!!

  15. damn Oi! :

    Василь & Марко
    у якісній журналістиці власної думки автора не має бути. інакше автор мож вплинути своїм суб!єктивним враженням чи відношенням на думки читачів. можна описувати матч, давати коментарі спеціалістів, професіоналів, а власна думка може бути висловлена у матеріалі тоді, якщо автор дуууже добре розбирається у тому, про що пише, сам спец (тренер, коментатор, наприклад), і якщо доречне це висловлювання. В цьому випадку з Ковалем просто можно було описати факт, без коментарів, щоб не викликати у нього таку негативну реакцію. а то як підколка сприймається

    і ще — я не професіонал, який там..гг
    я тільки спеціаліст..

  16. damn Oi! :

    звіти з матчів ПФКА найкращі на цьому сайті))) хлопці, ви молодці! дуже класні звіти!

  17. Марко :

    damn Oi! дякую за лікнеп!

  18. damn Oi! :

    Марко
    на здоров!я! але ж таким стандартам слідують далеко не всі)

Оставить комментарий











# Команда І В Н П О
1 Шахтар 30 25 4 1 79
2 Динамо 30 23 6 1 75
3 Металіст 30 16 11 3 59
4 Дніпро 30 15 7 8 52
5 Арсенал 30 14 9 7 51
6 Таврія 30 12 9 9 45
7 Металург 30 12 6 12 42
8 Ворскла 30 9 10 11 37
9 Чорноморець 30 10 7 13 37
10 Кривбас 30 9 6 15 33
11 Іллічівець 30 8 8 14 32
12 Волинь 30 7 6 17 27
13 Зоря 30 6 8 16 26
14 Карпати 30 5 8 17 23
15 Оболонь 30 4 9 17 21
16 Олександрія 30 4 8 18 20