Місце «Миколаєва» у першій лізі отримало «Прикарпаття». Кіровоградська «Зірка» не потрапила до «професіоналів»
У суботу, 5 липня, під головуванням першого віце-президента ФФУ Сергія Стороженка відбулося засідання Комітету з атестування футбольних клубів, на котрому розглядалися заявки команд на участь у першостях країни у першій та другій лігах. За підсумками засідання низці клубів було відмовлено у видачі відповідних ліцензій. Натомість полку професіональних клубів країни прибуло за рахунок двох новачків — «Бастіона» та «Дніпра-75».
Пріоритетність атестації
«Крім членів комітету на заході були присутні представники клубів, котрі доповідали про стан справ у своїх відомствах, — зауважив заступник директора Центру ліцензування Сергій Задіран. — Варто зазначити, що між учасниками засідання відбулася дійсно серйозна та важлива розмова, адже атестація футбольних клубів давно стала одним з пріоритетних напрямів роботи національної асоціації та УЄФА. Вимоги до клубів щороку посилюються, критерії стають жорсткішими, хоча ми все одно, як і раніше, намагаємося з розумінням ставитися до проблем клубів, допомагати їм у вирішенні тих чи інших питань».
Проблеми зі стадіонами
Ось і цього року низці клубів Комітет з атестування пішов назустріч і надав ліцензії, незважаючи на певні невідповідності системі критеріїв. Одначе зобов’язав проблемні клуби якомога оперативніше виправити існуючі недоліки. Так, команді «Комунальник», що представляє ФК «Заря-Луганськ», невдовзі необхідно пред’явити орендну угоду зі стадіоном, що відповідає вимогам першої ліги. Серйозно постало питання придатності домашніх арен для кременчуцького «Кременя» та краснопільського «Явора». Чимало зауважень у членів комітету також виникло на адресу криворізького «Гірника», свердловського «Шахтаря». Було вирішено передати ці претензії на розгляд відповідних органів футбольного правосуддя.
Дует дебютантів-професіоналів
У той же час кілька клубів не відповідають навіть мінімальним атестаційним вимогам, тому було вирішено відмовити їм у видачі ліцензії. Таким чином, когорта професіональних клубів України втратила «Миколаїв» (перша ліга), «Енергію» з Южноукраїнська, «Нафтовик» з Долини та харківський «Газовик» (усі — друга ліга). Місце «Миколаєва» у першій лізі отримало івано-франківське «Прикарпаття». Другу лігу ж поповнили вчорашні лідери аматорського футболу країни «Бастіон» з Іллічівська та «Дніпро-75» з Дніпропетровська. Зауважимо, що з більш ніж десяти претендентів отримати професіональний статус вдалося лише цим двох клубам.
Офіційний сайт Федерації футболу України
Звезда, межсезонье, МФК Николаев, Прикарпаття
Евгений Македонский 09.07.2008.
не парни вы рано радуетесь на счет Зирки, команда уже на сборах, просто переименуют олимпик http://www.kirovograd.net/shortly/2008/7/9/klub_olimpik_smenil_nazvanie_na.htm
у кого ти тут помітив радість з приводу незаявки кіровоградської команди?..
мене відверто здивувало, чтому Олімпіку дали добро грати на убитому газоні,… а інший клуб не допрустили?.. чергове балаболство кіровоградських можновладців… розвалили і клуб і інфраструктуру. Тепер потрібно вкладати мільйони убитих оленів, аби відродити справу
да есть тут парнишки кому в радость незаявка Зирки! а газон уже довольно неплохой,его уже хорошо подремонтировали,тем более на верхнем поле уже ложат искуственный газон,так что поляна будет в хорошем состоянии.А как ето можно команду не допустить из-за галимого газона?
ACAB, я так і не зрозумів де ти побачив тут таких “парнишок”?.. твій пост перший для цієї новини, і в твоїх словах прослідковується явна провокація на чергове з`ясування стосунків. Навіщо це робити?
Що стосується газона на вашому стадіо… випадок важкий, його б незавадило зовсім замінити, бо латати діри в останній момент у нас можуть… і все швидко розвалити теж можуть. Ще коли ми з вами грали в Другій лізі в 2005-м Лавренко враснолучно сапою рівняв кочки і ямки. А трибуни?.. вже більше десятка років пройшло відтоді як на стадіо проводили рекунструкцію… хочаб той самий пласик уже пару раз потрібно було замінити. Але цим ніхто не займається - все ділять між собою земельку і лекторат.
“как ето можно команду не допустить из-за галимого газона?”
бо наявність “галимого газона” - це фактично його відсутність. Як можна допускати до змагань команду, у якої нема поляни для матчів?
ты че дядя на преколе у нас стадио галимы
гы ну ты насмешил! ты че гонишь? пластик на той трибуне где вы сидели ставили в 2000 году, а на всех остальных в 2003-2004! какие 10 лет? очнись! да ты видел ваш пластик пару лет назад когда его рукой можно поламать без усилий? заедь посмотри на стадион, а то ты отстал от времени
http://zirka-ultras.at.ua/photo/1-0-23-3 чем те трибуны не нравятся? вот еще в ближайщий год постелят легкоатлетическое покрытие нового поколения, достроят гостиницу на стадион, освещение уже полностью поменяли, и ты считаешь стадион неподходящий
Кировоград отстой (стадион галимый поле вообще дрянь) пускай лучше Днепр-75 или Десна-2 играют во 2-лиге нежели команды у которых нет нормального поля не говоря уже о самой инфраструктуре* стадиона особенно ваши галимые раздевалки ) Извени АСАВ но вам лу4ше играть на область и на город по аматорам )
ПЕрвак ушел и больше не вернется ))) Прощай КЕП удачи тебе в НИВЕ ))) помни о нас
Всё равно в Александрии стадио куда лучше чем в Кировограде! Да и уровень футбола в нашем городе раз 10 лучше чем у вас в Кировограде. На данный момент мы предоставляем область а не вы, и я думаю что ничего не будет меняться.
ACABу
Ты что городишь, залетел на ветку и пишешь всякую дрянь. А ну кыш нах.
ссылка вот! ето называется Зирка не заявились на чемп? ХВВЖ
От і добренько… нарешті! тепер подивимось на що ви здатні!.. і отнЄкуватися не буде приводу )))
кочнечно посмотрим!